Rechtsprechung
   VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,3240
VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15 (https://dejure.org/2015,3240)
VG Münster, Entscheidung vom 25.02.2015 - 4 L 25/15 (https://dejure.org/2015,3240)
VG Münster, Entscheidung vom 25. Februar 2015 - 4 L 25/15 (https://dejure.org/2015,3240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

  • VG Münster, 03.01.2012 - 4 L 670/11

    Ernennung des vom Rat zum Beigeordneten der Stadt Münster für Bürgerservice,

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2006 - 1 B 2157/05 -, juris, Rdn. 8; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 -, juris, Rdn. 22 ff., jeweils m. w. N.

    Ebenso OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2006 - 1 B 2157/05 -, a. a. O., Rdn. 11, 19; OVG Bremen, Urteil vom 9. Januar 2014 - 2 B 198/13 -, juris, Rdn. 26; Nds. OVG, Beschluss vom 25. Juni 1992 - 5 M 2798/92 -, juris, Rdn. 24 f.; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 -, a. a. O., Rdn. 27.

    Ob und inwieweit sich eine Einschränkung der gerichtlichen Kontrolle einer Auswahlentscheidung des Rates daraus ergibt, dass der Landesgesetzgeber mit der Ermächtigung der Städte und Gemeinden, Beigeordnete durch den Rat zu wählen, einen Einfluss politischer Überzeugungen in die Auswahlentscheidung in Kauf genommen hat, vgl. hierzu Nds. OVG, Beschluss vom 25. Juni 1992 - 5 M 2798/92 -, a. a. O., Rdn. 24; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 -, a. a. O., Rdn. 29 ff., bedarf hier keiner näheren Erörterung.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2011 - 1 B 555/11

    Grundsatz der Bestenauslese bei der Bewerberauswahl für die Besetzung von

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2011 - 1 B 555/11 -, juris, Rdn. 7, und vom 23. Juni 2008 - 6 B 560/08 -, nrwe, Rdn. 13; VG Münster, Beschluss vom 14. Mai 2012 - 4 L 112/12 -, nrwe, Rdn. 11 f.; VG Magdeburg, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 5 B 11/10 -, juris, Rdn. 10.

    Vielmehr folgt die Kammer der auch der aktuellen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, Urteil vom 7. April 2011 - 8 AZR 679/09 -, juris, Rdn. 44, entsprechenden Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts, Urteile vom 3. März 2011 - 5 C 16.10 -, juris, Rdn. 23, und vom 16. August 2001 - 2 A 3/00 -, juris, Rdn. 32, und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2011 - 1 B 555/11 -, a. a. O., Rdn. 7, dass das Anforderungsprofil zwingend vor Beginn des Auswahlverfahrens festgelegt worden sein muss, für das Auswahlverfahren verbindlich bleibt und damit eine nachträgliche Modifizierung unzulässig ist.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2006 - 1 B 2157/05
    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2006 - 1 B 2157/05 -, juris, Rdn. 8; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 -, juris, Rdn. 22 ff., jeweils m. w. N.

    Ebenso OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2006 - 1 B 2157/05 -, a. a. O., Rdn. 11, 19; OVG Bremen, Urteil vom 9. Januar 2014 - 2 B 198/13 -, juris, Rdn. 26; Nds. OVG, Beschluss vom 25. Juni 1992 - 5 M 2798/92 -, juris, Rdn. 24 f.; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 -, a. a. O., Rdn. 27.

  • BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09

    Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl;

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    Die Glaubhaftmachung des Anordnungsanspruches ergibt sich daraus, dass der Antragsteller bei der auch im vorliegenden Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gebotenen umfassenden tatsächlichen und rechtlichen Überprüfung der Bewerberauswahl der Antragsgegnerin, vgl. zu diesem Prüfungsmaßstab: BVerwG, Urteil vom 4. November 2010 - 2 C 16.09 -, juris, Rdn. 32, einen Anspruch auf erneute Entscheidung über die Besetzung der ausgeschriebenen Beigeordnetenstelle und seine Einbeziehung in das Auswahlverfahren hat.
  • BVerwG, 03.03.2011 - 5 C 16.10

    Anforderungsprofil; Benachteiligungsverbot Schwerbehinderter; Eignung, fachliche

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    Vielmehr folgt die Kammer der auch der aktuellen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, Urteil vom 7. April 2011 - 8 AZR 679/09 -, juris, Rdn. 44, entsprechenden Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts, Urteile vom 3. März 2011 - 5 C 16.10 -, juris, Rdn. 23, und vom 16. August 2001 - 2 A 3/00 -, juris, Rdn. 32, und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2011 - 1 B 555/11 -, a. a. O., Rdn. 7, dass das Anforderungsprofil zwingend vor Beginn des Auswahlverfahrens festgelegt worden sein muss, für das Auswahlverfahren verbindlich bleibt und damit eine nachträgliche Modifizierung unzulässig ist.
  • BVerwG, 16.08.2001 - 2 A 3.00

    Anforderungsprofil eines Dienstpostens, Bindung des Dienstherrn an das - im

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    Vielmehr folgt die Kammer der auch der aktuellen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, Urteil vom 7. April 2011 - 8 AZR 679/09 -, juris, Rdn. 44, entsprechenden Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts, Urteile vom 3. März 2011 - 5 C 16.10 -, juris, Rdn. 23, und vom 16. August 2001 - 2 A 3/00 -, juris, Rdn. 32, und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2011 - 1 B 555/11 -, a. a. O., Rdn. 7, dass das Anforderungsprofil zwingend vor Beginn des Auswahlverfahrens festgelegt worden sein muss, für das Auswahlverfahren verbindlich bleibt und damit eine nachträgliche Modifizierung unzulässig ist.
  • BAG, 21.01.2003 - 9 AZR 72/02

    Antrag auf Neubescheidung im Rahmen einer Konkurrentenklage - Verletzung des

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    Die Kammer folgt nicht der von der Antragsgegnerin angeführten Auffassung des Bundesarbeitsgerichts, Urteil vom 21. Januar 2003 - 9 AZR 72/02 -, juris, Rdn. 36, dass ein Anforderungsprofil auch nachträglich während des laufenden Auswahlverfahrens festgelegt werden könne.
  • BAG, 07.04.2011 - 8 AZR 679/09

    Entschädigungsanspruch eines schwerbehinderten Bewerbers

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    Vielmehr folgt die Kammer der auch der aktuellen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, Urteil vom 7. April 2011 - 8 AZR 679/09 -, juris, Rdn. 44, entsprechenden Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts, Urteile vom 3. März 2011 - 5 C 16.10 -, juris, Rdn. 23, und vom 16. August 2001 - 2 A 3/00 -, juris, Rdn. 32, und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2011 - 1 B 555/11 -, a. a. O., Rdn. 7, dass das Anforderungsprofil zwingend vor Beginn des Auswahlverfahrens festgelegt worden sein muss, für das Auswahlverfahren verbindlich bleibt und damit eine nachträgliche Modifizierung unzulässig ist.
  • BVerfG, 08.10.2007 - 2 BvR 1846/07

    Zu den Anforderungen aufgrund Art 33 Abs 2 GG an die Festlegung des

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 8. Oktober 2007 - 2 BvR 1846/07 -, juris, Rdn. 16 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 7. Februar 20123 - 2 B 391/12 -, juris, Rdn. 11.
  • OVG Bremen, 09.01.2014 - 2 B 198/13

    OVG entscheidet über Ortsamtsleitung in Bremen Horn-Lehe - Leistungsgrundsatz;

    Auszug aus VG Münster, 25.02.2015 - 4 L 25/15
    Ebenso OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2006 - 1 B 2157/05 -, a. a. O., Rdn. 11, 19; OVG Bremen, Urteil vom 9. Januar 2014 - 2 B 198/13 -, juris, Rdn. 26; Nds. OVG, Beschluss vom 25. Juni 1992 - 5 M 2798/92 -, juris, Rdn. 24 f.; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 -, a. a. O., Rdn. 27.
  • OVG Sachsen, 07.02.2013 - 2 B 391/12

    Konkurrentenstreitverfahren i.R.d. Besetzung einer ausgeschriebenen

  • BVerwG, 18.11.1955 - II C 180.54

    Unzulässige Vorwegnahme der Beweiswürdigung - Versäumnis der rechtzeitigen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2008 - 6 B 560/08

    Antrag auf Fortführung eines Beförderungsverfahrens und unverzügliche

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2014 - 6 B 1107/14

    Anspruch eines Studiendirektors auf Einbeziehung in ein eine Schulleitungsstelle

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2014 - 6 E 1079/14

    Auswahlverfahren; Einbeziehung

  • VG Magdeburg, 23.06.2010 - 5 B 11/10

    Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit: Anforderungen an ein Anforderungsprofil

  • VG Münster, 14.05.2012 - 4 L 112/12

    Anspruch auf die Einbeziehung in das Auswahlverfahren im Rahmen der Besetzung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2016 - 6 A 1845/15

    Entschädigungsbegehren einer Beamtin wegen einer gegenüber dem gewählten

    Auch wenn man zu Gunsten der Klägerin annimmt, dass der Grundsatz der Bestenauslese bei der keinem Begründungserfordernis unterliegenden und von demokratischen Grundsätzen beeinflussten Wahl des Beigeordneten nach § 71 Abs. 1 Satz 3 GO NRW uneingeschränkt gilt, vgl. zum Meinungsstand: OVG Bremen, Beschluss vom 9. Januar 2014 - 2 B 198/13 - OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2006 - 1 B 2157/05 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Dezember 2013 - 12 L 1212/13 - VG Münster, Beschlüsse vom 25. Februar 2015 - 4 L 25/15 - und 3. Januar 2012 - 4 L 670/11 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 22. Januar 2008 - 5 ME 491/07 -, jeweils juris, führte der Verstoß gegen Art. 33 Abs. 2 GG zwar zur Rechtswidrigkeit der getroffenen Auswahlentscheidung.
  • VG Potsdam, 12.08.2016 - 1 L 595/16
    Es ist umstritten, ob der Grundsatz der Bestenauslese gem. Art. 33 Abs. 2 GG bei der keinem Begründungserfordernis unterliegenden und von demokratischen Grundsätzen beeinflussten Wahl uneingeschränkt gilt (vgl. für die Wahl eines Beigeordneten nur OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 31. März 1996  Ì¶ 2 B 2/96, LKV 1997, 173 f.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 22. Januar 2008 - 5 ME 491/07, juris Rn. 18 ff.; VG Münster, Beschluss vom 3. Januar 2012 - 4 L 670/11, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 5. Dezember 2013 - 12 L 1212/13, juris Rn. 11; OVG Bremen, Beschluss vom 9. Januar 2014 - 2 B 198/13, juris Rn. 37 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 9. Januar 2015 - 2 M 102/14, juris Rn. 6; VG Münster, Beschluss vom 25. Februar 2015 - 4 L 25/15, juris Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht